Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли как то ускорить бракоразводный процесс?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
При всей нацеленности мирового или районного суда на сохранение ячейки общества для затягивания бракоразводной процедуры у мужа и жены должны быть веские основания. К примеру, при измене одного из супругов второму недостаточно просто сказать, что он осознал свою ошибку. Если истец решительно настаивает на прекращении семейного союза, то ответчику нужно объяснить, почему он отказывается разводиться.
Способы отсрочить вынесение судебного вердикта
По закону примирительный период может длиться от одного до трех месяцев, но если на следующем заседании истец не откажется от своих намерений, то оттягивать больше не имеет смысла — союз будет расторгнут, что бы ни говорил ответчик.
Распространенный ответ на вопрос, как оттянуть развод — попросту не являться на судебные заседания, не реагировать на повестки и не объяснять, почему ответчик так себя ведет. Но Семейный Кодекс не может насильно удерживать гражданина в браке с нелюбимым человеком. При неявке на три судебных заседания пару разведут заочно.
Беседа при разводе в суде
Специалисты по бракоразводным делам в практической деятельности сталкиваются с проблемами, которые касаются правовых взаимоотношений между супругами. За годы пребывания в законном браке мужчины и женщины успевают приобрести совместное имущество, родить детей, которые становятся предметом споров.
Чтобы процедура расторжения брачного союза прошла без существенных материальных и моральных потерь, между гражданами лучше согласовать договоренности, которые устроят обе стороны.
Для этого существует досудебная подготовка – беседа при разводе, что это означает? Все возникшие разногласия между гражданами регулируются на этапе досудебного разбирательства, в котором юристы ищут консенсус и возможности урегулировать возникшие вопросы мирно.
Что можно говорить, а что не нужно
Как правило, ни у кого из тех, кто предстает перед судом для урегулирования брака, нет желания затягивать неприятный процесс на неопределенный срок. Поэтому стоит прислушаться к советам адвокатов и людей, уже прошедших через бракоразводный процесс, о том, что говорить, а что нет.
Что можно обсудить:
- Финансовое положение на момент развода — доходы обеих сторон, заимствования, у кого какой кредит,
- готовность воспитывать детей и участвовать в их жизни,
- Питание — суммы, порядок выплат, распределение дополнительных расходов.
Важно! Не говорите слишком эмоционально. Достаточно временно и по существу отвечать на вопросы суда и убедительно приводить доказательства. Перебивать судью или других участников процесса — признаки плохого настроения, судья может удалить из зала неудержимого или агрессивного супруга.
Некоторые проблемы только внешне могут показаться поводом для свадебного решения. Однако практика показывает, что они, скорее всего, станут источником конфликта в суде и поэтому не должны обсуждаться.
Что не следует обсуждать в суде:
- Общение,
- Отсутствие общих интересов,
- неопределенность или отсутствие общих целей,
- Вторичный значимый дом,
- Психологическая и моральная незрелость в полноценных супружеских отношениях,
- Отношение друзей и родительских родственников ко второму супругу.
Суды — не место для препирательств и взаимных расходов за то, чтобы не нарушать идеалы. Спокойное и уверенное поведение оказывает на суд убеждающее воздействие, а не поток унижений. Вам необходимо подумать о том, как вы будете себя вести и что будете говорить суду, особенно если в процессе участвуют свидетели или дети.
В какой период можно обжаловать развод
Принятое судом постановление можно обжаловать до истечения десяти дней от даты, когда оно было вынесено. Для этого сторона, не согласная с решением суда, должна обратиться с апелляцией в вышестоящий орган.
Если указанный срок истек, постановление признается официально вступившим в силу, поэтому изменить исход такого рассмотрения крайне сложно, и положительный результат подобных действий практически недостижим.
Но одному из супругов предоставлено право оспорить порядок раздела собственности, принятый судебным постановлением уже после того, как оно вступило в силу. Согласно п. 7 ст. 38 СК РФ и ст. 196 ГК РФ, продолжительность обжалования имущественных вопросов составляет три года от момента расторжения брачного союза.
Как затянуть развод: процессуальные механизмы
В затягивании бракоразводного процесса на продолжительное время можно использовать определенные процессуальные нюансы. Предположим, мировой судья получил исковое заявление от представителя женского пола. В данном случае муж (при наличии общего ребенка) мгновенно заявляет, что он не желает оставлять ребенка матери и будет сам его воспитывать. И если на самом деле для мужчины не столь важно совместное проживание с детьми, исковое заявление уже не вправе рассматривать мировой судья. Оно будет передано в районный суд. Таким образом, на перемещение материалов дела уйдет определенное время, и это станет хорошим способом для отсрочки суда.
Отвечая на вопрос, как затянуть развод в районном суде, следует вспомнить о встречном иске.
Для оттягивания процесса не столь важно, что именно станет предметом иска. Это может быть требование к разделению нажитого имущества, спор о месте воспитания детей или спор о факте отцовства. Здесь важно то, что Иск будет принят в производство и его рассмотрение займет довольно много времени.
Неплохим коньком в деле затягивания процесса может стать приглашение свидетелей, касаемо любых конфликтов в браке. Здесь важно, чтобы судья убедился в необходимости получения показаний свидетеля, так как именно от них будет зависеть окончательное решение суда. При этом свидетели могут по каким-то причинам не получить извещение о явке в суд. Это станет поводом для ходатайства о перенесении судебного разбирательства на другое время.
Пользуясь процессуальными механизмами, важно не переусердствовать. Любой шаг должен быть логичным и мотивированным. Прорабатывая дело со свидетелями, следует понимать, что их неявка не станет поводом для постоянного переноса заседания. Со временем оно будет проведено и без них, ведь по закону невозможно принудительно привести людей в суд.
Повестка – брать или нет?
Часто можно услышать мнение, что если не брать повестку, не расписываться в её получении – то судья ничего не сможет сделать. На самом деле это не так. Процессуальное законодательство РФ предусматривает, что при необходимости дело может быть рассмотрено и в отсутствие одной из сторон, если участник был надлежаще уведомлён о том, где и когда состоится судебный процесс. А простое уклонение от получения повестки судья может счесть надлежащим уведомлением.
Поэтому если просто не принимать повестку и не являться к судье – выиграть удастся максимум две-три недели – в зависимости от графика работы и загруженности суда делами. После второй или третьей неявки расторжение брака всё равно состоится. Тем не менее, если нужно срочно отыграть несколько дней – такой метод вполне годится.
Процессуальные методы
Очень хорошим методом, с помощью которого процесс может затягиваться надолго, является использование чисто процессуальных методов. Допустим, жена подала заявление о разводе мировому судье. В этой ситуации муж, если есть ребенок, может мгновенно заявить о том, что он не согласен, что сын (или дочь) будет, как это обычно случается, проживать с матерью – а хочет оставить его с собой. Даже когда мужчина на самом деле не особенно жаждет проживать с ребёнком – это моментально приведёт к тому, что иск окажется подсуден уже не мировому судье, а районному суду. Передача материалов займёт какое-то время – и это очень хороший вариант того, как затянуть развод.
Когда же дело окажется в районном суде – можно подать встречный иск. Здесь уже не важно, что будет предметом искового заявления. Можно требовать раздела имущества, оспаривать место проживания детей, оспаривать сам факт отцовства – главное, чтобы иск был принят к рассмотрению. В любом случае это изрядно затянет дело.
Неплохо также потребовать, чтобы в суд были вызваны свидетели по любому из вопросов. Здесь главное – это убедить судью в том, что без их показаний окончательное разрешение дела невозможно. Свидетели же могут не получить повестку и не явиться – и тогда появится повод для того, чтобы ходатайствовать об отложении рассмотрения. Но, решившись действовать таким способом, главное – не переусердствовать. Вызов должен быть мотивированным. Кроме того, если свидетели не являются – судья рассмотрит дело и без них: принудительный привод в гражданском процессе не предусмотрен.
Главное, что следует помнить – это то, что умышленное затягивание процесса всегда является «игрой на грани фола». Здесь достаточно легко подвергнуться наказанию за неуважение к суду. Поэтому если возникла такая необходимость – найдите хорошего юриста и проконсультируйтесь с ним, что делать и как затянуть развод.
Всё имущество, приобретённое супругами в период брака, считается совместно нажитым и подлежит разделу. Ни одна из сторон не откажется от большей доли. Аргументы могут быть разными – с одним из супругов остаются проживать несовершеннолетние дети, или он вложил больше средств в покупку делимого имущества. На самом деле, даже если второй супруг не работал весь период нахождения в браке, доказать в суде преимущественное право на движимое или недвижимое имущество довольно сложно. Чтобы выиграть по максимуму, квалифицированный юрист будет искать доказательства того, что вы вкладывали деньги, которые были у вас до брака.
Непросто обстоят дела и с квартирой, подаренной супругам на свадьбу, родителями одного из молодоженов. С моральной точки зрения всё просто – второй не имеет на неё никаких прав. Но, мораль в бракоразводном процессе слишком редкое явление. Поэтому, юристы советуют думать о разводе ещё до свадьбы, как бы цинично это не звучало. Широкий жест на торжестве «Мы дарим вам квартиру» — отличный сюрприз для молодых. Но, оформить её на своего ребёнка лучше до официальной регистрации брака. Либо, потом заключать договор дарения. Если родители дарят деньги на квартиру – то факт передачи так же должен быть зафиксирован документально, а договор составлен профессионалом.
Длительность отсрочки при разводе
Назначение судебного заседания, с направлением извещения каждому супругу.
- Опрос сторон спора, выяснение позиций супругов и предоставление времени для примирения на срок 1 месяц. Причиной отсрочки может послужить неуверенное поведение (расплывчатые пояснения, отказ объяснять причину развода) либо просьба стороны процесса.
- Повторное заседание.Вновь уточняются намерения и позиции сторон. Предоставляется дополнительное время для примирения либо принимается решение о расторжении брака, если супруги настаивают на разводе и категорически против отсрочки.
- Семейный кодекс РФ предоставляет суду право назначать примирение в пределах 3 мес. И в этот период включается как срок, назначенный судом по собственной инициативе, так и по просьбе одного из супругов.
Привлечение третьих лиц
Подача ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, – самый популярный способ затягивания судебного разбирательства. А все потому, что основание их привлечения, предусмотренное ст. 51 АПК РФ, допускает довольно широкое толкование. Между тем для удовлетворения подобного ходатайства существует определенный стандарт доказывания, который должен быть соблюден заявителем.
Третье лицо без самостоятельных требований – это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с правоотношением, являющимся предметом разбирательства в суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица служит ярко выраженный материальный интерес на будущее, например возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения у него права на иск, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.
Целью привлечения третьего лица должно быть предотвращение неблагоприятных для него последствий (постановления Президиума СИП от 23.01.2015 по делу № СИП-713/2014, АС Центрального округа от 17.03.2015 по делу № А08-4058/2012, АС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2015 по делу № А33-23319/2014, АС Московского округа от 26.08.2015 по делу № А40-207731/14).
Что делать если суд привлекает иностранное лицо
Отметим, что Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965) (далее – Конвенция) устанавливает для лиц, учрежденных в соответствии с законодательством стран – участниц Конвенции, возможность извещения иностранного лица российским судом или адвокатом другой стороны по делу посредством направления почтового извещения адресату (ст. 10 Конвенции).
Таким образом, суд или адвокат может в сжатые сроки обеспечить надлежащее уведомление иностранной компании.
В судебной практике отмечается максимальная эффективность данного способа (постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу № А5673854/2010, Девятого ААС от 19.02.2014 по делу № А40-51217/1124-313б). Для реализации права адвоката на уведомление иностранной компании в порядке, закрепленном Конвенцией, необходимо ходатайствовать перед судом о возложении на него этой обязанности, а также всех расходов, связанных с уведомлением (постановления ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2013 по делу № А56-24567/2012, от 05.09.2013 по делу № А56-8626/2012). Кроме того, судебная практика подтверждает возможность направления уведомлений не только официальными государственными почтовыми службами, но и международными курьерскими службами, например DHL (Определение ВАС РФ от 14.11.2012 № ВАС-14362/12 по делу № А40-30754/10-42-269, постановления ФАС Дальневосточного округа от 10.01.2007 по делу № А59-2724/04-С8, ФАС Уральского округа от 22.12.2011 по делу № А60-19356/2010, ФАС Московского округа от 14.02.2014 по делу № А40-34148/2013).
Безусловно, порядок уведомления необходимо корректировать с учетом государства юридического лица и заявления этим государством оговорок в отношении применения Конвенции. Но для тех государств, которые ограничили использование ст. 10 Конвенции, уведомление адвокатом возможно и путем направления соответствующих документов в уполномоченный орган иностранного государства. Также можно помочь суду в ускорении процедуры путем обеспечения направления уведомления через курьерские службы, оформления документов и т. п. Следовательно, судебное заседание для рассмотрения дела по существу может быть назначено с соблюдением общего срока, предусмотренного АПК РФ, и без необоснованного его откладывания для уведомления иностранных лиц.
Непредоставление всех доказательств
Довольно распространено также нарушение сроков раскрытия доказательств. Положения ст. 65, 135 АПК РФ формально ориентируют стороны на необходимость раскрытия доказательств еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако рекомендации ВАС РФ фактически сделали это необязательным. Более того, они санкционировали «порционное» представление доказательств и, как следствие, увеличение сроков рассмотрения дел.
Так, «доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств, должны быть исследованы арбитражным судом первой инстанции независимо от причин, по которым нарушен порядок раскрытия доказательств» (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82).
Конечно, нельзя не отметить, что цитируемое положение направлено на обеспечение установления по делу объективной истины. Но участниками арбитражного разбирательства, как правило, являются юридические лица, стороны предпринимательских отношений, а потому хотелось бы надеяться на более сбалансированный подход судов к соотношению сроков рассмотрения дела и возможности представления доказательств, не ограниченной сроками и стадиями арбитражного процесса. Немыслимо даже представить, что в английском суде сторона несвоевременно раскроет доказательство.
Длительность отсрочки при разводе
Назначение судебного заседания, с направлением извещения каждому супругу.
- Опрос сторон спора, выяснение позиций супругов и предоставление времени для примирения на срок 1 месяц. Причиной отсрочки может послужить неуверенное поведение (расплывчатые пояснения, отказ объяснять причину развода) либо просьба стороны процесса.
- Повторное заседание.Вновь уточняются намерения и позиции сторон. Предоставляется дополнительное время для примирения либо принимается решение о расторжении брака, если супруги настаивают на разводе и категорически против отсрочки.
- Семейный кодекс РФ предоставляет суду право назначать примирение в пределах 3 мес. И в этот период включается как срок, назначенный судом по собственной инициативе, так и по просьбе одного из супругов.
Повестка – брать или нет?
Часто можно услышать мнение, что если не брать повестку, не расписываться в её получении – то судья ничего не сможет сделать. На самом деле это не так. Процессуальное законодательство РФ предусматривает, что при необходимости дело может быть рассмотрено и в отсутствие одной из сторон, если участник был надлежаще уведомлён о том, где и когда состоится судебный процесс. А простое уклонение от получения повестки судья может счесть надлежащим уведомлением.
Поэтому если просто не принимать повестку и не являться к судье – выиграть удастся максимум две-три недели – в зависимости от графика работы и загруженности суда делами. После второй или третьей неявки расторжение брака всё равно состоится. Тем не менее, если нужно срочно отыграть несколько дней – такой метод вполне годится.
Как отсудить большую часть имущества?
По общему правилу, в соответствии с законодательством РФ, имущество, приобретенное в браке, принадлежит супругам в равных долях. Исключение составляет имущество, приобретенное в дар, в порядке наследования, и по другим безвозмездным сделкам. Такое имущество неделимо, и принадлежит тому из супругов, кто является титульным собственником этого имущества.
Не подлежит разделу также и то имущество, которое было приобретено хотя бы и в период брака, но после прекращения семейных отношений. Не подлежит супружескому раздеру также имущество, которое было приобретено в период брака, но за счет добрачных средств.
В случае судебного спора, все эти обстоятельства подлежат доказыванию, и в этом случае доли супругов в общем имуществе не будут равными.
В соответствии со ст. 39 ч.2 Семейного кодекса РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Из указанной нормы следует, что отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе — это право, а не обязанность суда.
Согласно разъяснениям, которые сделал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 своего Постановления № 15 от 05.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.